一年制硕士留学的优缺点
本科生就业人数在逐年上升，就业压力也是一样，为了拓展就业市场和就业方向，不少国内大学生在刚毕业就选择考研，然而优质大学的研究生要想考上可谓是难上加难，每年都要面对来自社会各个阶层的竞争压力。不少朋友选择二战、三战、甚至是每年都去考，然而仍然是上岸机会渺茫，其实海外各国都有很多一年制硕士的项目，专业繁多，申请条件简单，不失为大家考虑的方向。接下来跟着留小留小编一起详细了解一下吧。
一年制硕士优劣势对比
一．优势：
1.大大节约时间成本：
与国内两年制的专业硕士和三年制的学术硕士相比(再加上备考上岸的时间)，国外一年制硕士大大节约了留学生的时间成本，“早毕业，早就业”。让其可以更早地积累工作经验。
2.教学质量高：
一年制硕士学时短≠教学质量差，相反教学水平很ok,国外的教学质量是十分先进的，不同于国内的填鸭式教育，国外鼓励自主开放学习。学习的内容多，学习强度大，在一年的时间里你需要完成6-8门专业课的学习，毕业论文或是毕业设计以及实习项目，还要拿高分并不是一件容易的事情。
3.入学门槛低：
国内读研要考四项科目的笔试，笔试完还要通过复试才能拿到offer, 是优中挑优，极容易被淘汰下来，而一年制硕士只需要通过雅思考试，其他所有材料都是现成的，像港澳地区部分学校甚至不需要雅思成绩，四、六级成绩就能直接申请，轻轻松松就能拿到名校offer!
4.文凭含金量高：
国外的院校的排名、知名度远远高于国内的院校，无论是国内外就业还是考公考编就极具优势。
5.提高语言能力：
虽然我们从小的学英文，但一直是大部分人的短板，主要原因就是没有一个实践环境，把人扔到国外生活一个月都比学十几年好，去到英文系国家能大大提高英文水平，即便如今英文专业的就业环境不比从前，但英文一直都是入职的加分项。
二． 劣势：
留学成本高：与国内读研相比，留学成本确实高出不少，这不是一般家庭能承担的起了，学霸还好能申请到奖学金，如果普通学生也要花上至少20/30万，如果过于考虑投入和产出比，就不太建议留学哦~
学习压力大：一年制的硕士，时间紧、任务重。课程设置非常密集，除了理论课程，学生还要接受大量的实践课，简直是”亚历山大“，基本上，国外大学挂科只有一次补考机会，补考不过只能重修，成绩达不到学校基本要求也会被劝退，所以不要再说国外都是”水硕“ 。
一年制硕士热门国家之英国
英国一年制硕士一般是指授课型硕士，学生需要遵循学期“课程表”式教学，包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。
英国的授课型硕士其实是把两年的量压缩到一年，一年的时间确实是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的。
实际上英国一年制硕士的录取要求不低，毕业难度也不低，并不是大家所说的是很水的学历。
申请要求方面
① 学位要求：
· 本科生：至少有本科学位，包括双学位、自考本科、专升本(至少有本科学位，包括双学位、自考本科、专升本)
· 专科生：需要读1年硕士预科课程，通过考核后，直接升读硕士课程。(也有极少数申请者拥有丰富相关工作经验的专科生直接申请英国硕士。
② 成绩要求：
· 学术成绩：GPA在70分以上，若想申请热门专业及院校，GPA需在80分以上;
· 语言要求：普通大学要求雅思分数在6.0.知名大学基本要求雅思在7.0以上;达不到语言要求的可以就读语言班。
