今天，大师兄留学网（www.dsxliuxue.com）就说说公共管理专业的优势和劣势，能够大家通过以下的信息对此进行了解，希望同学们能够在专业申请时都能够都一切顺利。
PA/MPP/MPM在就业方向上也有不同，而且由于同一专业每个学校的侧重不一样，所以毕业生的就业也具有多样性。MPA一般从事一些行政管理的工作，MPP一般从事政策研究分析的工作，一个台前一个台后，而MPM一般从事的则是更综合一些的管理工作。毕业生的就业情况一般是：三分之一的学生去联邦政府，三分之一的去州、地方政府，另外三分之一到非赢利性组织或机构谋职。如果毕业于MPA/MPP/MPM名校，还是比较容易找到工作的。
下面对就读这一类专业的优劣之处进行简单的列举：
优势：
1、学习和社交氛围：
相对于商学院和法学院的学生而言，公共事务学院的学生往往不那么aggressive，也比较nice和乐于助人，所以只要你愿意多多和大家接触，可以很容易建立起广泛的交往圈子，参加各种各样的论坛和研讨会，甚至可以经人介绍得到实习和工作的机会。对于喜欢“和谐”氛围的同学来说，这是一个会让你觉得身心愉悦的地方。
2、了解非盈利组织的渠道：
对于有意在非盈利组织发展的学生来说，公共事务学院能为你搭建非常良好的渠道。因为大部分的老师和同学都在各种非盈利组织工作过，可以很容易了解到各种组织的关注方向和发展情况，了解美国非盈利组织的运营概况等。尤其是在国内从事过非盈利组织工作或希望在国内开展和发展非盈利组织工作的同学而言，这些信息是在国内难以获得的。
3、毕业前的工作机会：
先不谈毕业后的，在学习公共事务的几年内会有各种各样的实习和志愿者的机会。比如对教育有兴趣，就可以在社区小学当志愿者帮忙带孩子。在这个过程中可以了解了不少关于社区学校运作的知识。志愿者是不分专业的，大部分的社区服务的需求都会首先发给公共事务学院，然后学院的办公室再转发给各位学生，从开会摆桌子到去非洲排地雷，会有无数不同的志愿者的机会。
实习方面的机会对于国际学生来说要吃亏一些，因为有三分之一左右的实习是由联邦政府提供的，理论上国际学生不能参加，但也有例外的，然后就是地方各级部门实习，国际学生只要大胆地投，实习上一般不会有什么太大的困难，毕竟只是一个实习而已，人家不用管你的签证什么的。当然，如果你的network好一点，能力强一点，也有机会进到UN或者 World Bank这样的国际组织做实习，且不说别的，简历上会是很漂亮的一笔。
4、学习简单：
公共管理除了多读一些书之外，在统计、计量等应用数学上的要求是非常低的(不过很实用)。会计方面如果你本科有经济类科目的背景学起来也会比较轻松。当然写PAPER是一件比较头疼的事，但真正两年下来要写的大PAPER并不会太多，一般也就是一些小的ESSAY、CRITIQUE、MEMO之类。学业轻松的一个好处是可以更多地参加到各种社会和职业工作中去，在读书两年拿个学位顺便也参加了很多的工作，其实是一件很高效的事情。即使毕业不能马上在美国找到工作，回国后这些工作的经验能够成为你的一种优势。
总之，公共事务类专业对于那些渴望毕业之后马上开始赚钱的同学们来讲，算不上一个好的选择，真正适合读的是那些对公共事务方面有浓厚的兴趣，并且不为物质生活所累的那一类学生。所以在选择申读此类专业之前，一定要先对自己的处境和求学动机有比较客观的认识。
困难：
1、Critical Thinking：
尤其是对于学习MPP政策分析(Policy Analysis)方向的同学来说，这点非常重要。因为MPP或MPA专业基本上是"Overwhelmingly predominated by white people"，所以如何在学习和理解他们的思想和理论的基础上加入自己的视角，如何反驳和批判他们的错误观点，是对已有固定思维的重要挑战。
2、English：
A)最基础的困难就是语言交流和沟通上的障碍。在学校里，国际学生毕竟是少数，一个礼拜不说中文的滋味对于一个中国人来说并不是什么很愉悦的体验;更重要的是你必须适应他们上课的节奏，这一类专业不像国际学生多的项目，而是以美国本土学生为主体的，老师没有办法因为一两个外国学生减慢整体的教学速度，而且你需要和他们对于美国政策(尤其是当地的政策)、历史、非盈利组织发展和管理方面的问题进行讨论甚至是交锋，这对于一个初来乍到的中国人，的确是非常大的挑战。
B)你必须经常地发表各类不同的Public Presentation，课堂上，论坛上，研讨会上以及各种其它的活动里都是如此，如果话都说不清楚是很让人尴尬的。
C)阅读的难度相对于一般的理工科甚至是教育或者工商管理专业而言都是要更难一些的，GRE里背过的各种政治、经济、文化等等你以为一辈子也见不到的术语单词会频繁的出现，而且更重要的困难的来源是对于美国的整个政治体系的运行和发展的无知。可以说，与其他专业想比，只有法学院的阅读比公共事务方面的文章在难度方面有所提升。【留学网 dsxliuxue.com】
3、Employment：
这类专业在就业形势上的严峻性是值得重视的，但很大程度上也是基于大部分人没有克服前面提到的几点困难所造成的。首先不可改变的是，一般MPA 或MPP/MPM专业的平均入学年龄会在25岁以上，也就是说大部分人是有相当长时间的工作经验后才回头学这个专业的。相比而言，中国学生一般都是闷头一口气读到底，所以在学习中会存在一些对知识的应用能力方面的差距，找工作的时候当然也会有明显的劣势了。
吸收三分之一毕业生的联邦政府不对国际学生开放，这一点希望非常小；
吸收三分之一毕业生的州、地方政府对国际学生的录用也十分有限；
剩下就是那三分之一的非盈利性机构和组织了，但是这一点希望,还要留神观察：美国的非盈利性机构的重要资金来源之一是公共拨款和个体捐赠(除去热心集体和个人主动的捐助之外，大部分工作就是靠工作人员去做宣传、“拉赞助”了)，环境、能源、区域经济发展及医疗健康是大型机构集中的领域，在社区层面上，也有大量的中小型组织关注于帮助残疾、小孩和老人等公益事业。这样就产生几个问题:
A)工资比较低:美国人有的确实是热衷于这些事业,对于国际学生,我感觉希望得还是比较少的;
B)由于工作的一个职责是搞宣传，与其他团体或个人建立合作关系，所以跟人的接触非常频繁语言交流的问题仍然是值得考虑和衡量的;
C)而像世界银行,联合国这样的大型NGO,想要进去工作是有难度的，他们一般喜欢录取固定几个学校的毕业生，如哈佛,普林斯顿等牛校，而且竞争比较激烈。
这样下来之后，中国学生的出路真的是很渺茫。一些公共管理学校虽然在招生处的网页写国际学生的比例达20-30%，毕业生很多去商界(private sector)参加工作的，但这里需要注意几个问题：20-30%的国际学生中很多是日本，韩国，新加坡，土耳其的学生，他们都是公费，毕业之后直接回国工作，还有部分国际学生是高中或者本科就在美国读书，所谓的很多去商界的学生其实还是美国本地人。因此，在了解学校提供的数据同时，还要深刻明白这些数据并不是对中国留学生而言的，并不一定符合中国学生的情况。
