你就是个普通博士，安心去个三四流高校就可以了！杰青优青不是你努力了就能拿到的！！
平台的重要性，在哪个行业都差不多。一盘酸辣土豆丝，在五星酒店的价格跟在街边小馆里能差好几倍。
前段时间一条学术不端的新闻上了热搜：在湖北某二本大学里，一位已毕业多年的学生发现学院的副教授和院长剽窃了自己本科的毕业论文还申请了专利。
图片来源：知乎
暂且不论剽窃他人成果这件事本身的恶劣程度，一个堂堂副教授和院长居然要靠本科生的毕业论文来冲业绩，让人不禁感叹，二本大学的科研环境已经恶劣成这样了吗？
几乎每到找工作的时候，就会有关于「博士毕业要不要入职三四流高校？」的讨论在网上涌现。在节节攀升的入职条件，加速内卷的「非升即走」政策下，三四流高校似乎成了想入职高校的博士生们最后的庇护所。
国内双一流虽好，但很明显，数量更多的三四流高校才是众多刚毕业博士们的选择。
但是读博这么多年，好不容易卷出了点可怜巴巴的科研成果，结果只能去地方三四流高校任职，又总觉得不甘心。
于是知乎上这么一个提问诞生了：青年教师是否要慎重入职三四流高校？
一般思考要不要去三四流高校的人无非以下几种情况：
1、科研成果很好，但是在顶校里卷得身心俱疲，看淡了俗世红尘，就想佛系过日子；
2、科研成果一般，觉得自己在一二流没把握出头，去三四流又有点不甘心；
3、成果很差，没的选。
第1种和第3种情况的人，其实内心已经很清楚自己的选择了。顶多内心有点小挣扎，发泄一波后还是会回归理性选择。
真正在去与不去之间挣扎徘徊的，往往都是第二种情况。
第二种情况的人，在硕博阶段明明很努力，甚至动用了自己的大多数资源，但是成果也就那么回事，理工科不清楚，文科发了不超过3篇c，而且大概率没有专业c。
这种情况的人达到或略超过学校毕业标准，比起大多数毕不了业的博士算不错，但是和真正的大神比又实在是自愧不如：人家发5篇以上或者有专业c独署的，拿什么和人家比呢？
知乎网友全小酱表示：这种情况的人不要犹豫，一定要去三四流高校，原因如下：
1、博士是你脱产搞科研的时间，这时候你的脑力已经使用到了极限。将来你要养家糊口带小孩，又要教书做项目甚至兼职行政，更没有时间和精力去搞学问。十成力都做不成的事，不要相信靠七成力能成功。
2、三四流高校其实待遇上（东部、南方）未必比一二流差多少，有编制的情况下，不说多有钱，至少能在当地混个中产。冲一冲评上副高以后，基本上你就有时间做点想做的事情，做生意也好、休闲也罢，绝对比好高校的副高要舒服的多。
3、不要相信那种虚无缥缈的学界鸡汤，说什么讲师再闯学术界，那是二十年三十年前的剧本了。近10年内学界的青年大牛，无不是博士阶段就头角峥嵘了。一步快步步快，这是无法弥补的鸿沟。在这种指数效应的堆叠下，马太效应发生了，同届进去的人，最终会把资源全部吃光。
大部分人士对选择去三四流高校并不看好，甚至认为“选择三四流高校就等于放弃科研”。
事实上，如果站在一个搞科研的角度，那么去三四流高校的确不利于科研发展。
一般而言，高校的办学层次与其行政管理水平、科研支持力度、晋升公平公开程度成正比例关系。相较于一流高校，三四流高校在科研实验经费、基金中标概率、晋升上都有不小的差距。你要是有一个大大的院士梦想，那去三四流高校的确不合适。
@Autumn'sFall
土博一枚，工科专业，不想出国。看了一些很积极的回答，正好自己在求职，说说自己的想法。
我求职大概有以下几个方向：
1.一流高校博后，本方向一流组。但是，两三年后要再求职。做完博后回本校几率很小，985卷成啥样大家都知道。就算是回来也还是给自己现在的导师打工，无编制，要考核。如果不回本校，其他985211也没戏，毕竟没出国。大概率做完博后入职普本。至于两三年后就业环境，鬼知道。
2.西南三流一本高校编制教职，20万安家费，5万科研经费。旱涝保收，但是离家远，而且科研基本做不了。人家明确和我说，招人就是要上课的，科研嘛有就行了，不重要。
3.老家四流二本高校，安家费和科研启动金都很高。有编制，没科研。但毕竟在老家，房车都有，直接自由。但是网传该校待遇存在虚标。不过我本地人，倒也不在意，给三分之一我也满足。
至于一二流高校甚至某些三流高校的教职，我想都不想。我很看重编制，不给就不去。当然，也有一部分原因是我菜，这些高校的编制我不配。我现在就非常非常纠结，要去做博后，追求一下理论上存在的学术前途，还是回老家二本，把握稳当但是波澜不惊的生活。我现在偏向于回家，因为学术前途过于缥缈了，老家二本编制却是实实在在的可以攥着。我也知道好学校的附属资源好，但是说实在的，只要有编制，医疗卫生条件能差到哪里去…？孩子上学啥的，看孩子自己。我自己已经卷够了，孩子上学看他自己造化，我不想养鸡娃。
我也不敢反对那些说不要入职三四流高校的人，毕竟除了我，还是有很多要奋斗的人。但是我觉得那些闭眼就反对入职三四流高校的人，大概率是没有学好辩证法，或者单纯就是在做生意。你说三四流高校行政不好，一流高校就一定好？你说三四流高校科研不行，你去了一流高校科研就一定能做出来？该怎么选，就要具体问题具体分析。一个人，水平怎么样，需求是什么，重事业还是重家庭，很多因素都会影响到他的决定。你大手一挥：你必须要去好学校，你不要浪费你的前途。那我觉得你是一个很坏的人。乱给建议，无异于害人。
当然凡事无绝对，现实中也有人在三四流高校逆袭成功。
比如知乎网友夜色分享了他师兄的故事：
牛逼大发了，我师兄拿到杰青了，希望这个答案不会误导大家。我师兄当年博士毕业时放弃了好几个985和211大学，去了一个经济落后地区的四流高校(当时是的二本)，说是宁为鸡头不为凤尾，过去改转了研究领域，前几年拿到优青，今年拿到杰青。
当然，这只是少部分情况，更多人入职普通高校后，过上了“看淡学术”、闲时垂钓的佛系生活。
就拿211、985高校和普通高校做个简单的对比：
双一流高校往往内卷严重，清一色的大牛竞争那几个职称，即使你每年都能发一些小SCI文章，也抵不过有人比你更优秀。但是三四流带编制的高校那就轻松多了，文章发的即使少了点，也有希望评副教授。
再说生活上的差距，在双一流的时候指不定凌晨12点都还在实验室苦肝，在双非院校，每天没那么大晋升压力，准点上下班周末乐呵呵陪陪老婆孩子，滋润的不是一星半点。甚至有些去了职业技术学院任教的硕士，一个礼拜才去学校两天半，闲时种种花养养鱼，靠发点中文核心期刊过日子。
选择三四流高校也不是闭着眼睛瞎选就能选到适合自己的。优先选择发达城市如长三角和珠三角双非一本，而且一定要是强势学院，地区经济发达有的时候比学校好坏性价比还高。
以下几点网上建议送给大家，祝众多迷茫的青椒们拨开云雾见天明：
1.择校要看城市。选择学校，影响决策的因素就重要性而言，城市大于学校大于学院。资源正在加速向中心城市集中，这是科技时代的宿命。一二线城市双一流的讲师，哪怕对学术失望了，凭借城市优势，混点钱还是可以的。
2.分析自己的需求。名校学习经历会给你带来不一样的人脉和思考方式，视野是买不到的——你也曾站在知识浪潮的前沿。如果你本质上属于知识精英，哪怕没有伟大的情怀，也不要放弃自己的优势，毕竟你的学术训练给了你极强的学习能力。
3.认真考虑安家何处。单身博士甚至硕士青椒到小城市，遇到合适伴侣是非常非常难的。安家费买不来一个家。事业很重要，但是家庭更重要。
