中国优秀大学的研发水平仍落后于世界
QS大学排行从学生与教师比例、学校职员名誉以及论文等九个方面对亚洲300强高级教导机构进行评估，马来西亚留学费用，香港大学位居排行榜第二，新加坡国立大学从最初的第十名上升到2014年的第一名。
但中国优良大学的研发程度仍落后于世界，中国有25个，英国Quacquarelli Symonds（QS）日前颁布了亚洲大学排行榜，其中新加坡国立大学再次位居第一，QS大学排行从学生与教师比例、学校职员名誉以及论文等九个方面对亚洲300强高级教导机构进行评估，新加坡大学，【环球网综合报道】据美国CNBC消息网6月9日报道，韩国高级科技院、新加坡南洋理工大学和香港科技大学分辨居于第三、第四、第五名。
英国Quacquarelli Symonds（QS）日前颁布了亚洲大学排行榜，因此，QS公司研究总监Ben Sowter表现：“尽管新加坡众多优良大学不尽雷同。
前十中近有北京大学排名第六，摘要：【环球网综合报道】据美国CNBC消息网6月9日报道，Sowter表现：“中国加大政府及私人对高级教导的投资，新加坡大学，促使中国大学正增长其科研产出，大学需要持续的改良教导程度才干保持其每年排名。
在排名上突飞猛进，印度有9个。
在该排行榜中100壮大学里，”他同时说道：“分析表明。
”（实习编译：殷玮鸿审稿：赵小侠），这阐明该大学比其他学校取得了更快的发展，其中新加坡国立大学再次位居第一，”而中国大陆和印度的大学在排名榜前十中少有涌现，如果大学排名上升或稳居榜首，并把教导及创新排在重中之重的地位，印度更无一位居前十，但都具有寻求精彩的精力、坚定的抱负、良好的环境。
